Każdy z nas słyszał o łamaniu praw autorskich. Dla części osób m.in. dla mnie to po prostu próba wyłudzania pieniędzy od konsumentów. Próbuje się edukować ludzi o tym, że kopiowanie jest zawsze złe. Chociaż dla każdego chyba nielogiczny jest fakt, że jeżeli ktoś nie traci danej rzeczy, bo ktoś wykonał kopię to nie doszło do kradzieży. Ukraść to można rzecz ruchomą. Nikt nie jest karany za kopiowanie obrazów, czy robienie fotokopii. Prawo jest jednak prawem i należy go przestrzegać.
Zacznijmy od tego kiedy łamiemy prawa autorskie?
W świetle polskiego prawa, prawa autorskie łamiemy np. w sytuacji gdy udostępniamy osobom trzecim przez internet pliki objęte cudzą własnością intelektualną np. wrzucając go na jakiś serwer i podajemy linki.
Kiedy nie łamiemy prawa?
Art. 23 ustawy o prawie autorskim mówi, że wolno nieodpłatnie korzystać
z już rozpowszechnionego utworu. Kiedy np. oglądamy w filmik z jakiejś strony, nie musimy wnikać czy był tam wrzucony legalnie. To nie nasze zadanie, byłby to absurd. Podobnie ściąganie jakiegoś pliku z filmem nie jest złamaniem prawa. Jednak trzeba tu uważać na sposób pobrania pliku. W sieci bittorent zarówno ściągamy jak i udostępniamy części plików równocześnie i wtedy możemy złamać prawo (jeśli plik był chroniony prawem autorskim, naszym obowiązkiem jest już to sprawdzić). Ściągając go przez przeglądarkę już nie.
Kiedy jeszcze naruszamy prawa autorskie? Np. kiedy zamieszczamy na swojej stronie www jakieś zdjęcia i nie pytamy o zgodę, lub nie podajemy autora zdjęć i/lub licencji na której zostały zamieszczone.
Jak duże portale łamią naruszają prawa do własności intelektualnej
Wszystkie główne portale polskie to robią. Jako chłopca do bicia wybrałem jednak spółkę Agorę i jej portale: gazeta.pl i wyborcza.pl, ponieważ te portale zajmują się najczęściej tematem własności intelektualnej, licencji. Prowadzą działalność na rzecz nazwijmy to "uświadamiania ludzi na temat kradzieży własności intelektualnej".
Popularny portal gazeta.pl łamie prawa autorskie nagminnie mimo, że walczy o pojęcie własności intelektualnej jak o niepodległość. Proszę bardzo, kilka przykładów jak pracownicy gazeta.pl należącej do Agory łamią prawa autorskie:
autor: David Cicirelli
Może portal intelektualistów przestrzega prawa do własności intelektualnej?
Jak widać, jest tego dość sporo. Podanie jako źródło: fot.youtube albo fot.internet ewidentnie narusza prawa własnościowe w świetle polskiego i międzynarodowego prawa. Owszem, prasa, może korzystać z prawa cytatu z danego materiału, ale musi za każdym razem podać jego autora. Youtube ani internet nie są właścicielami tych materiałów. To oczywiste. Żeby zamieścić takie rzeczy trzeba podać autora. Czasem jest to niemożliwe do wykonania i wtedy nie powinno się takich zdjęć zamieszczać wcale. Mimo, że nie trzeba płacić za te zdjęcia to autor materiału obok prawa do podpisania go pod jego dziełem, traci m.in. na darmowej reklamie, której nie otrzyma.
W świetle prawa, to, że nie wiadomo do kogo należy dany materiał, nie oznacza, że można go po prostu sobie go zabrać i gdzieś indziej zamieścić, bez autora lub z nieprawidłowym autorem.
Bardzo ładnie skomentował to pewien autor, którego oburzyła praktyka gazety.pl cyt.:
Autor: Gość: piecyk gazowy
IP: *.internetdsl.tpnet.pl
26.02.04, 14:00
Jak widzę w tych gazetach taki podpis, np. pod zdjęciem, to mnie krew zalewa!
Uprzejmie informuję Szanownych Panów Redaktorów Naczelnych, że zrobię sobie
kiedyś jakąś stronę internetową, powstawiam na nie teksty i zdjęcia z Waszych
gazet i napiszę: "Źródło: prasa" albo "Źródło: czytelnia", a jak to będą
materiały skopiowane z Waszych stron, to oczywiście wtedy wstawię "Źródło:
Internet".
Pracownicy gazeta.pl i wyborcza, wiedzą zostali jak widać przeszkoleni jedynie na okoliczność ochrony praw autorskich wielkich koncernów.
Świetny wpis. Będę na pewno tu częściej.
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuń